El 'prime-time' ese

28 DE MARZO DE 2008

Nunca dejará de sorprenderme el denominado "prime-time". La que dicen que es la franja de horario con más audiencia. Hablo en el mundo de la televión. Dicen que sitúa a horas como las 11 y las 12 de la noche, más bien tirando hacia las 12 de la noche, que es cuando representa que la gente está enganchada a la tele y cuando en principio dan "los programas buenos".

Creo que en todo esto hay cierto engaño mediático. Me explico:

Antes de empezar quiero mostrar la línea que siguen las cadenas por asi decirlo:

de 17 a 19: Tertulias / Dibujos Animados
de 19 a 21: Concursos / Series diarias / Ocasos ociosos
de 21 a 21'30: Noticias
de 21'30 hasta el 23: Series semanales / Programas semanales / (excepcionalidades)
de 23 al final: el llamado prime-time ¿?

Aclarar los puntos:

- Tertulias: defino asi a los programas en las que sale gente catalogada como entendida o peculiar diciendo o discutiendo cosas del populacho. Ya sean los que salen hablando de la isla de los famosos o sea Albert Om con El club o sea lo que sea, es el formato de "gente sentada que habla y discute, con titulitos debajo de sus cabezas".

- Dibujos Animados: creo que queda claro. No estoy muy puesto pero supongo que deben repetir la fórmula encestral desde que la televisión es televisión. Altamente necesario para los niños, ya que sin dibujos se irían con las "amotos" por la calle.

- Concursos: también queda claro, preguntas, respuestas, azar, habilidades, etc. Remarcar que son diarios.

- Series diarias: son esas series que hechan para la gente que no le gusta los concursos. Normalmente son series pensadas para la semanalidad (o sea, 1 episodio por semana) pero que se emiten diariamente (1 episodio cada dia, en total 5 episodios cada semana por no contar sábado y domingo). Asi, si una temporada dura un trimestre es posible que lo consumas en un mes. Al sufrir este decalaje temporal, si por el casual no tienen más temporadas, las reponen, aunque normalmente son series "de andar por casa" en las que no hay diferencia entre la temporada 1 y la 2, por lo que meter 3 temporadas seguidas ni se nota.

- Ocasos ociosos: sub-apartado especial para programas tipo "Gentes" o "En directo", programas en plan "noticias de la vida" breves y sobre "gente de la calle". Personalmente pienso que son un truño porque narran lo peor de cada casa, incluso lo transforman como quieren solo para impactar al espectador, pero bueno, el género está ahi. Supongo que es pensado para un público que le gusta el miedo o que viendo los problemas ajenos suaviza los personales.

- Noticias: pues eso, expresan la actualidad mundial, cada uno a su manera, pero ahi están, cada uno con el ritmo horario que desea, pero se mueven sobre esa franja. Siguen el esquema: noticia mediática - Política - Sociedad - Deportes - Cultura - Tiempo. Pero cada uno lo da a su tiempo, lo sé porque mi primo solo quería ver los Deportes y iba zapeando de cadena en cadena con un orden concreto, y efectivamente el tío solo veia noticias de deportes, curioso dato.

- Series semanales: aqui el concepto serie en su máximo explendor. El que sea 1 a la semana le da cierta importancia, se genera una cita semanal, es una forma de culto practicamente. Y suele ser relegado a las series actuales de moda, o a alguna que lleve tiempo triumfando en el extrangero pero que debute a nivel local, no ponen series ya vistas antes en este tipo de formato, cuando ya han sido vistas pasan al apartado "series diarias". Aunque siempre se puede contar alguna excepción, como pasó con Smallville, pero la cagaron, claro.

- Programas semanales: Lo mismo, programas de lo que sean pero que se dan 1 a la semana. De ahi que cataloge esta franja como "excepcionalidades", por eso de que no es diario y lo vuelve especial.

Bueno, al final he metido el rollo más largo de lo que creia.

El caso es que la franja nº1 la ven "madres y niños", gente que pasa la tarde en casa, ya no haces otra cosa fuera de ella, pero hay gente que sí puede hacer algo fuera y por eso, al no tener toda la audiencia concentrada, no es un prime-time. Vale.

la franja nº2 es la de que muchos ya han vuelto del trabajo y se escarchufan en el sofá, ya hay más audiencia aunque es una audiencia un tanto casual, por el mundo aun se puede aprovechar la tarde y escarchufarse en la tele puede no ser lo más primordial y entretenido, quien lo hace es porque está cansado. Vale, es una cuantiosa audiencia pero sigue sin ser prime-time. Bien. Ah, también destacar que en esta franja hay gente que prepara la cena, de ahi que la programación sean "concursos", de preguntas y respuestas o de acierto/error a base de toques auditivos, que puedes disfrutar sin verlos, por eso de consumir tele sin verla porque estás en la cocina y la olles porque le has puesto el volumen alto. Una serie sí que no se puede ver asi, pero bueno, como que no todo el mundo cocina es por ello que se debe la variedad.

la franja nº3 es la que debe ser lo más cercano al concepto prime-time. Ya sea por estar cenando o por empezar a hacer la cena (las noticias también pueden disfrutarse solo olléndolas, aunque pierden impacto, pero bueno). Aqui ya cae la noche y representa que todo el mundo llega a casa molido, y otros ya llevan rato en ella. Hay un sector que sale de trabajar a esta hora, que pueden llegar también molidos aunque con la sensación de no haber hecho vida social, y otros deciden ir por ahi un ratito con la gente generalmente del curro. Sea como sea, esta franja es lo más cercano hasta el momento en cuanto a lo prime-time, ya que pilla a casi todo el mundo en pleno proceso, con más o menos atención, pero pilla a todos menos a los que han currado y quieren vida social semi-nocturna. Vamos, casi toda la población. Y no es casual que sea precisamente a una hora tan visitada cuando pongan la actualidad de la vida, saben que en cierto modo va a llegar a mucha gente las cosas de interés nacional, es el aviso al pueblo, el momento de reunión global por asi decirlo, lo que interesa saber se dice en esta pequeña pero importante franja.

la franja nº4, aqui empiezan las rarezas: series, programillas varios, el inexplicablemente no considerado prime-time, pero para mí el considerado prime-time del ocio. Aqui hay gente que empieza a cenar, y gente que desea ver algo antes de irse a dormir. Los niños aun pueden ver media horita de algo, seguramente no más o mañana no se me despiertan. El horario en que representa que no pueden haber cosas de mal gusto, eróticas ni insultantes, por los niños, claro. ¿Será este factor el que no lo vuelve prime-time? Sea como sea, es otro punto en que recoge a muuuucha gente, aqui los que salían de trabajar y querían vida social semi-nocturna ya han vuelto a casa, harán la cena o se calentarán en el microondas algo, pero sea como sea están en casa y pueden encender la tele. Solo se libran de la tele aquellos que ya han cenado y quieren dormir. Pero digamos que está gente que ya ha cenado, si realmente les gusta la tele, se quedarán a verla, aunque sea una horita, pueden levantarse por la mañana sin acusar demasiado sueño a esa hora. Es por ello que esta franja SÍ es la de mayor audiencia.
la extraña franja nº5, la considerada prime-time, la que dan programas que anuncian todo el día y que representa que todo el mundo ve, dónde ya no hay normas al no haber niños, lo impepinable, lo políticamente incorrecto. Nada, todo son etiquetas. El horario es una "chuta" mierda (digo chuta por no decir p...). Los niños duermen, los que llevan horas cenados también (a no ser que seas un adicto a la tele, porque representa que llevas más de 2 o 3 horas viéndola, teniendo en cuenta que entre anuncios y no anuncios un programa dura 1 o 2 horas, solo que lleves 2 horas de tele te obligas a ver 4), los que se levantan por la mañana tampoco la ven. ¿Quién lo ve pues? ¿los que salían de trabajar y quería vida social semi-nocturna y se han calentado comida en el microondas y se la han comido, aun tienen ganas de ver la tele? presupongamos que sí. Los que ya han cenado y que comían viendo programación puramente ociosa, ¿aun les apetece ver más tele de manera escarchufada-en-el-sofá? son 4 horas ya, pero supongamos que sí también. Sea como sea, ya no tenemos a esos 4 o 5 sectores visionando la televisión. 1 sector ya no aparece (niños, gente que lleva rato cenada, gente que se levanta por la mañana) otro a medio-medio (gente que ya ha visto el ocio, pero aqui aguantan semi-adictos que quieren tragar 2 horas más, dividamos este sector en el 50 %). Segun estos calculos, ¿no es un falso prime-time esta franja? ¿Es la presunta libertad "sin-niños" la que mueve a la gente quedarse? Porque la "autentica programación adulta" empieza aun más tarde, mezclado con teletiendas, a esas horas no están despiertos ni los que hacen televisión, sería una franja nº6 que ni me he dignado a mencionar, pero bueno, al menos reconocen que no es prime-time.
Todo este estudio rápido viene por mi impotencia ante el sutil cambio de horario del programa "Polonia". Antes empezaba a las 10, después de las noticias practicamente, y ahora empieza como 3 cuartos de hora más tarde practicamente, acabando tardísimo. No sé si lo hacen por prime-time, si fuese asi analicen mi estudio y verán que el auténtico prime-time se da antes, ahora Polonia seguro que pierde audiencia, una lástima, la verdad, ya no podréis aspirar a una estatuilla, ala, a fastidiaros.